Tanıtım ortamı: HB Tech'in Hacettepe Üniversitesi için hazırladığı JournTech demosudur, üniversitenin resmî sitesi değildir. Künyeler herkese açık kaynaklardan örnek olarak alınmıştır; başvuru ve hakem örnekleri kurgusaldır.
EN
Makale

Goalball Sporcularında Ayakkabının ve Görmenin Denge Üzerine Etkisinin İncelenmesi

Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt 6, Sayı 1 (2017) s. 69–76

AtıfYayına harici sitede erişin

Bu kayıt derginin DergiPark arşivinden aktarılmıştır; özgün sayfası: DergiPark

Özet

Buçalışma goalball sporcularında ayakkabının ve görmenin (gözler açık, gözlerkapalı) denge üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 16-26yaşları arasında, görme keskinlikleri B1-B3 arasında olan 9 gönüllü bayan goalballsporcusu ile gerçekleştirildi. Sporcuların stabilite ve tek ayak üzerinde dengetestleri Human Body Equilibrium 360 (HUBER 360®) ile yapıldı. Ölçümlerayakkabılı ve ayakkabısız olarak yapıldı. Sonuçlar:Ayakkabılı ve ayakkabısız yapılan stabilite testinde merkez, uzunluk ve hızdeğerlerinde farklılık olmadığı (p>0.05), gözler açık ölçülen alandeğerlerinde farklılık olmadığı (p>0.05) belirlendi. Ancak gözler kapalıalan değerinin ayakkabısız pozisyonda daha az olduğu (p<0.05) ve ayakkabısızölçüm lehine olduğu belirlendi. Ayakkabılı ve ayakkabısız olarakdeğerlendirilen sağ ve sol ayak üzerindeki denge değerlerinde farklılıkolmadığı belirlendi (p>0.05). Gözler açık ve gözler kapalı olarak yapılanstabilite testinde, ayakkabılı ölçümlerde gözler açık alan değerinin daha iyiolduğu belirlenirken, ayakkabısız ölçümlerde gözler açık uzunluk ve hızdeğerlerinin daha iyi olduğu belirlendi (p<0.05). Tartışma: Çalışmamızda, ayakkabının goalball sporcularında dengeyipozitif yönde etkilemediği hatta ayakkabı varlığının goalball sporcularınındengelerini negatif etkilediği belirlendi. Aynı zamanda az gören goalballsporcularında bile görmenin denge üzerine pozitif etkileri olduğu çalışmamızile belirlendi.

Özet (İngilizce, çeviri)

Evaluation of the Effect of Shoes and Seeing on Balance in Goalball Players

Purpose: The study was performed to determine the effects of the shoes and seeing (eyes opened, eyes closed) on balance in goalball players. Material and Methods: 9 female goalball players between 16-26 years, visually impaired between B1-B3 voluntarily participated. Equilibrium measurements were performed with the Human Body Equilibrium 360 (HUBER 360®) electronic device. Measurements were done with shoes and without shoes. Results: It was determined that there was no difference in center, length and velocity values in the stability test measured with and without shoes (p> 0.05) and no difference in values measured eyes opened (p> 0.05). It was determined that eyes closed area value was less in shoeless position and in favour of measurement without shoes. No differences were observed on balance values on the right and left leg (p> 0.05). In the stability test having been done eyes-opened and eyes-closed, the area value with shoes and eyes-opened was better than measurements with shoe and eyes closed; the speed and length area values without shoes and eyes-opened were better than without shoes and eyes closed (p<0.05).Conclusion: It was determined that the presence of shoes didn’t affect the balance positively on goalball players and even affected the balance of goalball players negatively. In addition to these, in our study, it was determined that even in visually impaired goalball players, even seeing less has positive effects on balance.

Anahtar sözcükler

Dosyalar

Bu kayıt için yalnız üstveri yayımlanmıştır.

Kaynakça

  1. Anand, V., Buckley, F. G, Scally, A., & Elliott, D. B. (2003). Postural stability in the elderly during sensory pertubations and dual tasking: the influence of refractive blur. Invest Ophthalmol Vis Sci, 44, 2885-9.
  2. Aydoğ, E., Aydoğ, S. T., Cakci, A., & Doral, M. N. (2006). Dynamic postural stability in blind athletes using the biodex stability system. Int J Sports Med, 27(5), 415-8.
  3. Brenton-Rule, A., Bassett, S., Walsh, A., & Rome, K. (2011). The evaluation of walking foot wear on postural stability in healthy older adults: an exploratory study. Clin Biomech (Bristol, Avon), 26, 885-887.
  4. Choy, N. L., Brauer, S., & Nitz, J. (2003). Changes in postural stability in women aged 20 to 80 years. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 58, 525–530.
  5. Çalışkan, E., Pehlivan, A., İnal, S., Dane, Ş., & Akar, S. (2006). Goalball sporunun ve hareket eğitiminin görme engelli çocukların fiziksel uygunluk üzerine etkilerinin değerlendirilmesi. Journal of Physical Education and Sport Sciences, 8(3), 3-14.
  6. Foster, E. C., Sveistrup, H., & Woollacott, M. H. (1996). Transitions in visual proprioception: a cross-sectional developmental study of the effect of visual flow on postural control. J Mot Behav, 28, 101–112.
  7. Friedrich, M., Grein, H. J., Wicher, C., Schuetze, J., Mueller, A., & Lauenroth, A. (2008). Influence of pathologic and simulated visual dysfunctions on the postural system. Exp Brain Res, 86(2), 305–14.
  8. Güçhan, Z., Özaydınlı, E. I., Demirel, S., Yüzlü, V., & Bek, N. (2014). Ayakkabı kullanımı ile ayak deformiteleri, denge ve fonksiyonel performans arasındaki ilişkinin incelenmesi. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 1(1), 35-42.
  9. Hsu, W. L., Scholz, J. P., Schoner, G., Jeka, J. J., & Kiemel, T. (2007) Control and estimation of posture during quiet stance depends on multi joint coordination. J Neurophysiol, 97(4), 3024–35.
  10. http://international.chattgroup.com/sites/default/files/user_guide_huber_360_-_1786.pdf (Ulaşılabilir link), Erişim tarihi: 30.04.2016
  11. Klavina, A., & Jekabsone, I. (2014). Static balance of persons with intellectual disabilities, visual impairment and without disabilities. European Journal of Adapted Physical Activity, 7(1), 50-57.
  12. Krishnamoorthy, V., Yang, J. F., & Scholz, J. P. (2005). Joint coordination during quiet stance: effects of vision. Exp Brain Res,164(1), 1–17.
  13. Lieberman, L. J., & McHugh, B. E. (2001). Health re1ated fitness of children with visual impairments and blindness. J Vis Impair Blind, 95(5), 272-286.
  14. Menant, J. C., Steele, J. R., Menz, H. B., Munro, B. J., & Lord, S. R. (2009). Effects of walking surfaces and foot wear on temporospatial gait parameters in young and older people. Gait Posture, 29, 392-397.
  15. Nakata, H., & Yabe, K. (2001). Automatic postural response systems in individuals with congenital total blindness. Gait Posture, 14, 36–43.
  16. Nashner, L. M. (1993). Practical biomechanics and physiology of balance. In G.P. Jacobson, C.W. Newman & J. M. Kartush (Eds), Handbook of balance function testing (pp. 261-79). St. Louis: Mosby Yearbooks.
  17. O'Connell, M. (2000). The effect of brailling and physical guidance on the self efficacy of children who are bIind (Unpublished master'sthesis). State University of New York College at Brockport, NY.
  18. Portforts-Yeomans, C. V., & Riach, C. L. (1995). Frequency characteristics of postural control of children with and without visual impairment. Dev Med Child Neurol, 37,456–463.
  19. Riskowski, J., Dufour, A. B., & Hannan, M. T. (2011). Arthritis, foot pain and shoe wear: Current musculoskeletal research on feet. Curr Opin Rheumatol, 23,148-155.
  20. Sasaki, O., Usami, S., Gagey, P.M., Martinerie, J., Van-Quyen, M., & Arranz, P. (2002). Role of visual input in nonlinear postural control system. Exp Brain Res, 147,1–7.
  21. Simeonov, P., Hsiao, H., Powers, J., Ammons, D., Amendola, A., Kau, T. Y.,& et al. (2008). Foot wear effects on walking balance at elevation. Ergonomics, 51, 1885-1905.
  22. Sümbüloğlu, K., & Sümbüloğlu, V. (1994). Biyoistatistik. Ankara: Özdemir Yayıncılık.
  23. Tomomitsu, M. S., Alonso, A. C., Morimoto, E., Bobbio, T. G., & Greve, J. (2013). Static and dynamic postural control in low-vision and normal-vision adults. Clinics, 68(4), 517-521
  24. Whitney, S. L., & Wrisley, D. M. (2004). The influence of foot wear on timed balance scores of the modified clinical test of sensory interaction and balance. Arch Phys Med Rehabil, 85, 439- 443.

Bu yayına atıf

APA 7

Akınoğlu, B., Kocahan, T., Birbrn, T., Ün Yıldırım, N., Hasanoğlu, A., & Karaman, G. (2017). Goalball Sporcularında Ayakkabının ve Görmenin Denge Üzerine Etkisinin İncelenmesi. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, 6(1), 69–76. https://doi.org/10.30720/ered.418257

BibTeX

@article{akinoglu2017goalball,
  author = {Ak{\i}no{\u{g}}lu, Bihter and Kocahan, Tu{\u{g}}ba and Birbrn, Tu{\u{g}}ba and {\"U}n Y{\i}ld{\i}r{\i}m, Necmiye and Hasano{\u{g}}lu, Adnan and Karaman, G{\"u}lcan},
  title = {{Goalball Sporcular{\i}nda Ayakkab{\i}n{\i}n ve G{\"o}rmenin Denge {\"U}zerine Etkisinin {\.I}ncelenmesi}},
  journal = {Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi},
  volume = {6},
  number = {1},
  pages = {69--76},
  publisher = {Hacettepe {\"U}niversitesi},
  year = {2017},
  issn = {2147-8945},
  doi = {10.30720/ered.418257},
  url = {https://hacettepe.hbtech.com.tr/yayin/goalball-sporcularinda-ayakkabinin-ve-gormenin-denge-uzerine-etkisinin-incelenmesi},
  language = {tr},
  keywords = {Health Care Administration},
  abstract = {Bu{\c{c}}al{\i}{\c{s}}ma goalball sporcular{\i}nda ayakkab{\i}n{\i}n ve g{\"o}rmenin (g{\"o}zler a{\c{c}}{\i}k, g{\"o}zlerkapal{\i}) denge {\"u}zerine etkilerini belirlemek amac{\i}yla yap{\i}lm{\i}{\c{s}}t{\i}r. Gere{\c{c}} ve Y{\"o}ntem: {\c{C}}al{\i}{\c{s}}maya 16-26ya{\c{s}}lar{\i} aras{\i}nda, g{\"o}rme keskinlikleri B1-B3 aras{\i}nda olan 9 g{\"o}n{\"u}ll{\"u} bayan goalballsporcusu ile ger{\c{c}}ekle{\c{s}}tirildi. Sporcular{\i}n stabilite ve tek ayak {\"u}zerinde dengetestleri Human Body Equilibrium 360 (HUBER 360®) ile yap{\i}ld{\i}. {\"O}l{\c{c}}{\"u}mlerayakkab{\i}l{\i} ve ayakkab{\i}s{\i}z olarak yap{\i}ld{\i}. Sonu{\c{c}}lar:Ayakkab{\i}l{\i} ve ayakkab{\i}s{\i}z yap{\i}lan stabilite testinde merkez, uzunluk ve h{\i}zde{\u{g}}erlerinde farkl{\i}l{\i}k olmad{\i}{\u{g}}{\i} (p\>0.05), g{\"o}zler a{\c{c}}{\i}k {\"o}l{\c{c}}{\"u}len alande{\u{g}}erlerinde farkl{\i}l{\i}k olmad{\i}{\u{g}}{\i} (p\>0.05) belirlendi. Ancak g{\"o}zler kapal{\i}alan de{\u{g}}erinin ayakkab{\i}s{\i}z pozisyonda daha az oldu{\u{g}}u (p\<0.05) ve ayakkab{\i}s{\i}z{\"o}l{\c{c}}{\"u}m lehine oldu{\u{g}}u belirlendi. Ayakkab{\i}l{\i} ve ayakkab{\i}s{\i}z olarakde{\u{g}}erlendirilen sa{\u{g}} ve sol ayak {\"u}zerindeki denge de{\u{g}}erlerinde farkl{\i}l{\i}kolmad{\i}{\u{g}}{\i} belirlendi (p\>0.05). G{\"o}zler a{\c{c}}{\i}k ve g{\"o}zler kapal{\i} olarak yap{\i}lanstabilite testinde, ayakkab{\i}l{\i} {\"o}l{\c{c}}{\"u}mlerde g{\"o}zler a{\c{c}}{\i}k alan de{\u{g}}erinin daha iyioldu{\u{g}}u belirlenirken, ayakkab{\i}s{\i}z {\"o}l{\c{c}}{\"u}mlerde g{\"o}zler a{\c{c}}{\i}k uzunluk ve h{\i}zde{\u{g}}erlerinin daha iyi oldu{\u{g}}u belirlendi (p\<0.05). Tart{\i}{\c{s}}ma: {\c{C}}al{\i}{\c{s}}mam{\i}zda, ayakkab{\i}n{\i}n goalball sporcular{\i}nda dengeyipozitif y{\"o}nde etkilemedi{\u{g}}i hatta ayakkab{\i} varl{\i}{\u{g}}{\i}n{\i}n goalball sporcular{\i}n{\i}ndengelerini negatif etkiledi{\u{g}}i belirlendi. Ayn{\i} zamanda az g{\"o}ren goalballsporcular{\i}nda bile g{\"o}rmenin denge {\"u}zerine pozitif etkileri oldu{\u{g}}u {\c{c}}al{\i}{\c{s}}mam{\i}zile belirlendi.}
}
.bib

RIS

TY  - JOUR
AU  - Akınoğlu, Bihter
AU  - Kocahan, Tuğba
AU  - Birbrn, Tuğba
AU  - Ün Yıldırım, Necmiye
AU  - Hasanoğlu, Adnan
AU  - Karaman, Gülcan
TI  - Goalball Sporcularında Ayakkabının ve Görmenin Denge Üzerine Etkisinin İncelenmesi
T2  - Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi
VL  - 6
IS  - 1
PY  - 2017
SP  - 69
EP  - 76
PB  - Hacettepe Üniversitesi
SN  - 2147-8945
DO  - 10.30720/ered.418257
UR  - https://hacettepe.hbtech.com.tr/yayin/goalball-sporcularinda-ayakkabinin-ve-gormenin-denge-uzerine-etkisinin-incelenmesi
AB  - Buçalışma goalball sporcularında ayakkabının ve görmenin (gözler açık, gözlerkapalı) denge üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 16-26yaşları arasında, görme keskinlikleri B1-B3 arasında olan 9 gönüllü bayan goalballsporcusu ile gerçekleştirildi. Sporcuların stabilite ve tek ayak üzerinde dengetestleri Human Body Equilibrium 360 (HUBER 360®) ile yapıldı. Ölçümlerayakkabılı ve ayakkabısız olarak yapıldı. Sonuçlar:Ayakkabılı ve ayakkabısız yapılan stabilite testinde merkez, uzunluk ve hızdeğerlerinde farklılık olmadığı (p>0.05), gözler açık ölçülen alandeğerlerinde farklılık olmadığı (p>0.05) belirlendi. Ancak gözler kapalıalan değerinin ayakkabısız pozisyonda daha az olduğu (p<0.05) ve ayakkabısızölçüm lehine olduğu belirlendi. Ayakkabılı ve ayakkabısız olarakdeğerlendirilen sağ ve sol ayak üzerindeki denge değerlerinde farklılıkolmadığı belirlendi (p>0.05). Gözler açık ve gözler kapalı olarak yapılanstabilite testinde, ayakkabılı ölçümlerde gözler açık alan değerinin daha iyiolduğu belirlenirken, ayakkabısız ölçümlerde gözler açık uzunluk ve hızdeğerlerinin daha iyi olduğu belirlendi (p<0.05). Tartışma: Çalışmamızda, ayakkabının goalball sporcularında dengeyipozitif yönde etkilemediği hatta ayakkabı varlığının goalball sporcularınındengelerini negatif etkilediği belirlendi. Aynı zamanda az gören goalballsporcularında bile görmenin denge üzerine pozitif etkileri olduğu çalışmamızile belirlendi.
KW  - Health Care Administration
LA  - tr
ER  -
.ris