Fiziksel aktivite konusunda farkındalık eğitimi alan genç bireylerin aktivite seviyelerindeki değişimin incelenmesi

Abstract

AMAÇ: Genç bireylerin fiziksel aktivitenin sağlık üzerine etkileri hakkındakibilgi düzeylerinin ve farkındalıklarının artırılmasının fiziksel aktivitedüzeylerine olan etkilerini incelemektir. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya, yaşları 18-35arasında ve fiziksel aktivite yapmasına engel bir sağlık problemi olmayangönüllüler dâhil edilmiştir. 6 Dakika Yürüme Testi(6DYT), Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi, Nottingham Sağlık Profili, Beck Depresyon Anketi, Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksi değerlendirmeleri yapılmıştır.Aktivite günlüğü ve anketine göre, 10 bin adım kriter alınarak bireyler 10 binaltı ve üstü adım atanlar olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. Bireyler ilkdeğerlendirmelerin ardından, egzersiz ve yürüme eğitimi programına alınmışlarve 1 ay sonra ikinci kez değerlendirilmişlerdir. SONUÇLAR: 6DYT sonuçları incelendiğinde, her bir grubun eğitim öncesi ve sonrasıdeğerlerinin anlamlı değişiklik gösterdiği(p<0.05) ancak, grupların eğitimsonrası değerlerinde herhangi bir farklılık olmadığı belirlenmiştir(p>0.05). Fiziksel aktivite, yaşam kalitesi,depresyon ve uyku değerlendirme anket sonuçlarının, eğitim ile birlikte her ikigrupta olumlu yönde gelişim gösterdiği(p<0.05), grupların biribirine görebir üstünlüğünün olmadığı belirlenmiştir(p>0.05). TARTIŞMA: Sonuçlar gençlerin inaktif olduğunu göstermiştir. Yürüme mesafesinindüşük ve oksijen tüketiminin başlangıçta fazla olduğu, ancak verilen yürümeeğitimi ile değerler gelişmiştir. İnaktiviteye bağlı ortaya çıkan depresyon,uyku bozukluğu gibi durumların orta derecede etkilendiği, yaşam kalitesideğerlerinin de düşük olduğu, ancak eğitim ile sonuçların daha memnun ediciolabildiği gösterilmiştir.

Keywords

• Health Care Administration

Files

Only the metadata of this record is published.

References

1. 1. Woodcock, J., Franco, O.H., Orsini, N.,Roberts, I. (2011) Non-vigorous physical activity and all-cause mortality: systematic review and meta-analysis of cohort studies. Int J Epidemiol, 40 (1), 121-138.
2. 2. Powell, K.E., Thompson, P.D., Caspersen, C.J.,Kendrick, J.S. (1987) Physical activity and the incidence of coronary heart disease. Annu Rev Public Health, 8, 253-287.
3. 3. Berlin, J.A.,Colditz, G.A. (1990) A meta-analysis of physical activity in the prevention of coronary heart disease. Am J Epidemiol, 132 (4), 612-628.
4. 4. Heran, B.S., Chen, J.M., Ebrahim, S., Moxham, T., Oldridge, N., Rees, K. ve diğerleri. (2011) Exercisebased cardiac rehabilitation for coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev (7), CD001800.
5. 5. Murphy, M.H., Nevill, A.M., Murtagh, E.M.,Holder, R.L. (2007) The effect of walking on fitness, fatness and resting blood pressure: a meta-analysis of randomised, controlled trials. Prev Med, 44 (5), 377-385.
6. 6. Hu, F.B., Sigal, R.J., Rich-Edwards, J.W., Colditz, G.A., Solomon, C.G., Willett, W.C. ve diğerleri. (1999) Walking compared with vigorous physical activity and risk of type 2 diabetes in women: a prospective study. JAMA, 282 (15), 1433-1439
7. 7. Praet, S.F., van Rooij, E.S., Wijtvliet, A., Boonman-de Winter, L.J., Enneking, T., Kuipers, H. ve diğerleri. (2008) Brisk walking compared with an individualised medical fitness programme for patients with type 2 diabetes: a randomised controlled trial. Diabetologia, 51 (5), 736-746.
8. 8. Huai, P., Xun, H., Reilly, K.H., Wang, Y., Ma, W.,Xi, B. (2013) Physical activity and risk of hypertension: a meta-analysis of prospective cohort studies. Hypertension, 62 (6), 1021-1026.
9. 9. Conti, A.A.,Macchi, C. (2013) Protective effects of regular physical activity on human vascular system. Clin Ter, 164 (4), 293-294.
10. 10. McKenzie, F., Ellison-Loschmann, L., Jeffreys, M., Firestone, R., Pearce, N.,Romieu, I. (2014) Healthy lifestyle and risk of breast cancer for indigenous and non-indigenous women in New Zealand: a case control study. BMC Cancer, 14 (1), 12.
11. 11. Magbanua, M.J., Richman, E.L., Sosa, E.V., Jones, L.W., Simko, J., Shinohara, K. ve diğerleri. (2014) Physical activity and prostate gene expression in men with low-risk prostate cancer. Cancer Causes Control. 25(4):515-23.
12. 12. Backman, M., Wengstrom, Y., Johansson, B., Skoldengen, I., Borjesson, S., Tarnbro, S. ve diğerleri. (2014) A randomized pilot study with daily walking during adjuvant chemotherapy for patients with breast and colorectal cancer. Acta Oncol 53(4):510-20
13. 13. Lemanne, D., Cassileth, B.,Gubili, J. (2013) The role of physical activity in cancer prevention, treatment, recovery, and survivorship. Oncology (Williston Park), 27 (6), 580-585.
14. 14. Autenrieth, C.S., Baumert, J., Baumeister, S.E., Fischer, B., Peters, A., Doring, A. ve diğerleri. (2011) Association between domains of physical activity and all-cause, cardiovascular and cancer mortality. Eur J Epidemiol, 26 (2), 91-99.
15. 15. Tom, S.E., Adachi, J.D., Anderson, F.A., Jr., Boonen, S., Chapurlat, R.D., Compston, J.E. ve diğerleri. (2013) Frailty and fracture, disability, and falls: a multiple country study from the global longitudinal study of osteoporosis in women. J Am Geriatr Soc, 61 (3), 327-334.
16. 16. Saravi, F.D.,Sayegh, F. (2013) Bone mineral density and body composition of adult premenopausal women with three levels of physical activity. J Osteoporos, 2013, 953271.
17. 17. Wee, J., Sng, B.Y., Shen, L., Lim, C.T., Singh, G.,Das De, S. (2013) The relationship between body mass index and physical activity levels in relation to bone mineral density in premenopausal and postmenopausal women. Arch Osteoporos, 8 (1-2), 162
18. 18. Drela, N., Kozdron, E.,Szczypiorski, P. (2004) Moderate exercise may attenuate some aspects of immunosenescence. BMC Geriatr, 4, 8.
19. 19. Senchina, D.S.,Kohut, M.L. (2007) Immunological outcomes of exercise in older adults. Clin IntervAging, 2 (1), 3-16.
20. 20. Gregg, E.W., Gerzoff, R.B., Caspersen, C.J., Williamson, D.F.,Narayan, K.M. (2003) Relationship of walking to mortality among US adults with diabetes. Arch Intern Med, 163 (12), 1440-1447.
21. 21. Lee, I.M., Shiroma, E.J., Lobelo, F., Puska, P., Blair, S.N., Katzmarzyk, P.T. ve diğerleri. (2012) Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet, 380 (9838), 219-229.
22. 22. Salmon, P. (2001) Effects of physical exercise on anxiety, depression, and sensitivity to stress: a unifying theory. Clin Psychol Rev, 21 (1), 33-61.
23. 23. Penedo, F.J.,Dahn, J.R. (2005) Exercise and well-being: a review of mental and physical health benefits associated with physical activity. Curr Opin Psychiatry, 18 (2), 189-193.
24. 24. Taylor, C.B., Sallis, J.F.,Needle, R. (1985) The relation of physical activity and exercise to mental health. Public Health Rep, 100 (2), 195-202.
25. 25. Warburton, D.E., Charlesworth, S., Ivey, A., Nettlefold, L.,Bredin, S.S. (2010) A systematic review of the evidence for Canada's Physical Activity Guidelines for Adults. Int J Behav Nutr Phys Act, 7, 39.
26. 26. Jedrziewski, M.K., Lee, V.M.,Trojanowski, J.Q. (2007) Physical activity and cognitive health. Alzheimers Dement, 3 (2), 98-108
27. 27. Tudor-Locke, C., Craig, C.L., Aoyagi, Y., Bell, R.C., Croteau, K.A., De Bourdeaudhuij, I. ve diğerleri. How many steps/day are enough? For older adults and special populations. Int J Behav Nutr PhysAct, 2011: 8, 80.
28. 28. Tudor-Locke, C., Craig, C.L., Brown, W.J., Clemes, S.A., De Cocker, K., Giles-Corti, B. ve diğerleri. How many steps/day are enough? For adults. Int J Behav Nutr Phys Act, 20118, 79.
29. 29. Batty, G.D., Shipley, M.J., Kivimaki, M., Marmot, M.,Davey Smith, G. (2010) Walking pace, leisure time physical activity, and resting heart rate in relation to disease-specific mortality in London: 40 years followup of the original Whitehall study. An update of our work with professor Jerry N. Morris (1910-2009). Ann Epidemiol, 2010: 20 (9), 661-669.
30. 30. Ceylan C. Kardiyopulmoner egzersiz testleri. J Clinical and Experimental Investigations. 2014; 5 (3): 504-509
31. 31. Cengiz C, Aşçı FH, İnce ML. “Εgzersiz Davranışı Değişim Basamakları Anketi”: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması Türkiye Klinikleri J Sports Sci 2010;2(1):32-7.
32. 32. Craig, C.L., Marshall, A.L., Sjostrom, M., Bauman, A.E. and Booth, M.L.International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35: 1381-1395
33. 33. Saglam M, Arikan H, Savci S, Inal-Ince D, Bosnak-Guclu M, Karabulut E, Tokgozoglu L. International physical activity questionnaire: reliability and validity of the Turkish version. Percept Mot Skills. 2010 Aug;111(1):278-84.
34. 34. Küçükdeveci AA., Kutlay Ş., Gürsel Y. ve ark.: Adaptation of Nottingham Health Profile for use in Turkey. The 8th World Congress of the International Rehabilitation Medicine Association, Abstract Book. Kyoto, s. 373, 1997.
35. 35. Beck AT, Ward CH, Mendelson M ve ark. (1961). An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatıy, 1961;4:561-571.
36. 36. Hisli N (1988). Beck Depresyon Envanteri'nin Geçerliligi Üzerine Bir Çalışma. Psikoloji Dergisi, 6:118-122.
37. 37. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res 1989;28:193-213.
38. 38. Ağargun MY, Kara H, Anlar O. Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksi’nin Gecerliği ve Guvenirliği. Turk Psikiyatri Derg 1996;7:107-11.
39. 39. Mukaka MM. Statistics corner: A guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi Med J. 2012;24(3):69-71.

Cite this publication

@article{ulger2018fiziksel,
  author = {{\"U}lger, {\"O}zlem and Fil Balkan, Ayla and Demirel, Aynur and Keklicek, Hilal and Ceren, Ali Naim and Onan, Dilara and Kara, Dilara and {\"O}zkal, {\"O}zden and {\c{C}}etin, Bar{\i}{\c{s}} and Alkan, Halil and D{\"u}zg{\"u}n, {\.I}rem and Mutlu, Akmer and Karaduman, Aynur Ay{\c{s}}e},
  title = {{Fiziksel aktivite konusunda fark{\i}ndal{\i}k e{\u{g}}itimi alan gen{\c{c}} bireylerin aktivite seviyelerindeki de{\u{g}}i{\c{s}}imin incelenmesi}},
  journal = {Journal of Occupational Therapy and Rehabilitation},
  volume = {7},
  number = {1},
  pages = {17--26},
  publisher = {Hacettepe {\"U}niversitesi},
  year = {2018},
  month = {3},
  issn = {2147-8945},
  doi = {10.30720/ered.403371},
  url = {https://hacettepe.hbtech.com.tr/en/publication/fiziksel-aktivite-konusunda-farkindalik-egitimi-alan-genc-bireylerin-aktivite-seviyelerindeki-degisimin-incelenmesi},
  language = {tr},
  keywords = {Health Care Administration},
  abstract = {AMA{\c{C}}: Gen{\c{c}} bireylerin fiziksel aktivitenin sa{\u{g}}l{\i}k {\"u}zerine etkileri hakk{\i}ndakibilgi d{\"u}zeylerinin ve fark{\i}ndal{\i}klar{\i}n{\i}n art{\i}r{\i}lmas{\i}n{\i}n fiziksel aktivited{\"u}zeylerine olan etkilerini incelemektir. GERE{\c{C}} VE Y{\"O}NTEM: {\c{C}}al{\i}{\c{s}}maya, ya{\c{s}}lar{\i} 18-35aras{\i}nda ve fiziksel aktivite yapmas{\i}na engel bir sa{\u{g}}l{\i}k problemi olmayang{\"o}n{\"u}ll{\"u}ler d{\^a}hil edilmi{\c{s}}tir. 6 Dakika Y{\"u}r{\"u}me Testi(6DYT), Uluslararas{\i} Fiziksel Aktivite Anketi, Nottingham Sa{\u{g}}l{\i}k Profili, Beck Depresyon Anketi, Pittsburgh Uyku Kalitesi {\.I}ndeksi de{\u{g}}erlendirmeleri yap{\i}lm{\i}{\c{s}}t{\i}r.Aktivite g{\"u}nl{\"u}{\u{g}}{\"u} ve anketine g{\"o}re, 10 bin ad{\i}m kriter al{\i}narak bireyler 10 binalt{\i} ve {\"u}st{\"u} ad{\i}m atanlar olmak {\"u}zere iki gruba ayr{\i}lm{\i}{\c{s}}t{\i}r. Bireyler ilkde{\u{g}}erlendirmelerin ard{\i}ndan, egzersiz ve y{\"u}r{\"u}me e{\u{g}}itimi program{\i}na al{\i}nm{\i}{\c{s}}larve 1 ay sonra ikinci kez de{\u{g}}erlendirilmi{\c{s}}lerdir. SONU{\c{C}}LAR: 6DYT sonu{\c{c}}lar{\i} incelendi{\u{g}}inde, her bir grubun e{\u{g}}itim {\"o}ncesi ve sonras{\i}de{\u{g}}erlerinin anlaml{\i} de{\u{g}}i{\c{s}}iklik g{\"o}sterdi{\u{g}}i(p\<0.05) ancak, gruplar{\i}n e{\u{g}}itimsonras{\i} de{\u{g}}erlerinde herhangi bir farkl{\i}l{\i}k olmad{\i}{\u{g}}{\i} belirlenmi{\c{s}}tir(p\>0.05). Fiziksel aktivite, ya{\c{s}}am kalitesi,depresyon ve uyku de{\u{g}}erlendirme anket sonu{\c{c}}lar{\i}n{\i}n, e{\u{g}}itim ile birlikte her ikigrupta olumlu y{\"o}nde geli{\c{s}}im g{\"o}sterdi{\u{g}}i(p\<0.05), gruplar{\i}n biribirine g{\"o}rebir {\"u}st{\"u}nl{\"u}{\u{g}}{\"u}n{\"u}n olmad{\i}{\u{g}}{\i} belirlenmi{\c{s}}tir(p\>0.05). TARTI{\c{S}}MA: Sonu{\c{c}}lar gen{\c{c}}lerin inaktif oldu{\u{g}}unu g{\"o}stermi{\c{s}}tir. Y{\"u}r{\"u}me mesafesinind{\"u}{\c{s}}{\"u}k ve oksijen t{\"u}ketiminin ba{\c{s}}lang{\i}{\c{c}}ta fazla oldu{\u{g}}u, ancak verilen y{\"u}r{\"u}mee{\u{g}}itimi ile de{\u{g}}erler geli{\c{s}}mi{\c{s}}tir. {\.I}naktiviteye ba{\u{g}}l{\i} ortaya {\c{c}}{\i}kan depresyon,uyku bozuklu{\u{g}}u gibi durumlar{\i}n orta derecede etkilendi{\u{g}}i, ya{\c{s}}am kaliteside{\u{g}}erlerinin de d{\"u}{\c{s}}{\"u}k oldu{\u{g}}u, ancak e{\u{g}}itim ile sonu{\c{c}}lar{\i}n daha memnun ediciolabildi{\u{g}}i g{\"o}sterilmi{\c{s}}tir.},
  affiliation = {H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and Trakya {\"U}niversitesi Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and Mu{\c{s}} Alpaslan {\"U}niversitesi Sa{\u{g}}l{\i}k Y{\"u}ksekokulu Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u} and H.{\"U}. Sa{\u{g}}l{\i}k Bilimleri Fak{\"u}ltesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon B{\"o}l{\"u}m{\"u}}
}

TY  - JOUR
AU  - Ülger, Özlem
AU  - Fil Balkan, Ayla
AU  - Demirel, Aynur
AU  - Keklicek, Hilal
AU  - Ceren, Ali Naim
AU  - Onan, Dilara
AU  - Kara, Dilara
AU  - Özkal, Özden
AU  - Çetin, Barış
AU  - Alkan, Halil
AU  - Düzgün, İrem
AU  - Mutlu, Akmer
AU  - Karaduman, Aynur Ayşe
TI  - Fiziksel aktivite konusunda farkındalık eğitimi alan genç bireylerin aktivite seviyelerindeki değişimin incelenmesi
T2  - Journal of Occupational Therapy and Rehabilitation
VL  - 7
IS  - 1
PY  - 2018
DA  - 2018/03/08/
SP  - 17
EP  - 26
PB  - Hacettepe Üniversitesi
SN  - 2147-8945
DO  - 10.30720/ered.403371
UR  - https://hacettepe.hbtech.com.tr/en/publication/fiziksel-aktivite-konusunda-farkindalik-egitimi-alan-genc-bireylerin-aktivite-seviyelerindeki-degisimin-incelenmesi
AB  - AMAÇ: Genç bireylerin fiziksel aktivitenin sağlık üzerine etkileri hakkındakibilgi düzeylerinin ve farkındalıklarının artırılmasının fiziksel aktivitedüzeylerine olan etkilerini incelemektir. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya, yaşları 18-35arasında ve fiziksel aktivite yapmasına engel bir sağlık problemi olmayangönüllüler dâhil edilmiştir. 6 Dakika Yürüme Testi(6DYT), Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi, Nottingham Sağlık Profili, Beck Depresyon Anketi, Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksi değerlendirmeleri yapılmıştır.Aktivite günlüğü ve anketine göre, 10 bin adım kriter alınarak bireyler 10 binaltı ve üstü adım atanlar olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. Bireyler ilkdeğerlendirmelerin ardından, egzersiz ve yürüme eğitimi programına alınmışlarve 1 ay sonra ikinci kez değerlendirilmişlerdir. SONUÇLAR: 6DYT sonuçları incelendiğinde, her bir grubun eğitim öncesi ve sonrasıdeğerlerinin anlamlı değişiklik gösterdiği(p<0.05) ancak, grupların eğitimsonrası değerlerinde herhangi bir farklılık olmadığı belirlenmiştir(p>0.05). Fiziksel aktivite, yaşam kalitesi,depresyon ve uyku değerlendirme anket sonuçlarının, eğitim ile birlikte her ikigrupta olumlu yönde gelişim gösterdiği(p<0.05), grupların biribirine görebir üstünlüğünün olmadığı belirlenmiştir(p>0.05). TARTIŞMA: Sonuçlar gençlerin inaktif olduğunu göstermiştir. Yürüme mesafesinindüşük ve oksijen tüketiminin başlangıçta fazla olduğu, ancak verilen yürümeeğitimi ile değerler gelişmiştir. İnaktiviteye bağlı ortaya çıkan depresyon,uyku bozukluğu gibi durumların orta derecede etkilendiği, yaşam kalitesideğerlerinin de düşük olduğu, ancak eğitim ile sonuçların daha memnun ediciolabildiği gösterilmiştir.
KW  - Health Care Administration
LA  - tr
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - Muş Alpaslan Üniversitesi Sağlık Yüksekokulu Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
AD  - H.Ü. Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
ER  -