Ambulans Çalışanlarının Kas İskelet Sistemi Rahatsızlıklarının Değerlendirilmesi

Özet

Amaç: Bu çalışmada, hastane öncesi 112 Acil Sağlık Hizmetleri (ASH)çalışanlarının hastaya tedavi ve bakım uygulama esnasında maruz kaldıklarıfiziksel zorlanmaların tesbit edilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 112 ASH çalışanların hastane öncesinde görevin ifası esnasındayaptıkları işlemler (faaliyetler) tespit edilmiştir. Kas iskelet sistemirahatsızlıkları için Cornell anketi, risk düzeyi için REBA yöntemi kullanımı uygungörülmüştür. Cornell anketin, Eskişehir’de ASH'nin 13 adet 112 istasyonundagörev yapan 39 gönüllü doktor, paramedik, ATT ve sürücü katılımcılara, Mart-Mayıs 2019 aylarında uygulanmıştır. REBA formu,personel işlem esnasında gözlemlenerek doldurulmuştur. Sonuçlar: Anketlerin elde edildikten sonra, SPSS paket programıaracılığıyla, ambulans çalışanlarının faaliyetlerini yürütüm esnasındayaptıkları görevlerin risk düzeylerinin tespiti ile bu zorlanmalarınçalışanların kas iskelet sistemindeki rahatsızlıklara etkisi belirlenmiştir. Anket çalışması sonucundaçalışanların %84’ü bel, %61’i boyun, %56’sı sırt bölgesinde zorlanma yaşamaktadır. REBAskorları dikkate alındığında; 7 işlemden sadece bir işlem orta risk düzeyinesahip iken, 4 işlem yüksek risk ve 2 işlem ise çok yüksek risk seviyesinde yeralmaktadır. Tartışma:Ambulans çalışanların, çalışma şartlarını daha elverişli halegetirmek için, hastanın olay yerindenambulansa aktarma sürecinde ergonomik geliştirmelerin yapılması, hastakaldırma, taşıma ve indirme faaliyetlerinin sağlıklı bir şekilde yerinegetirilebilmesi için eğitimlerin verilmesi gerekmektedir.

Anahtar sözcükler

• Rehabilitation

Dosyalar

Bu kayıt için yalnız üstveri yayımlanmıştır.

Kaynakça

1. Bulut, A. (2016). 112 Acil durum ambulanslarında İSG risklerinin tespiti ve İSG rehberi, İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlık Tezi, T.C. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Ankara.
2. Chiasson, M.E., Imbeau, D., Major, J., Aubry, K., & Delisle A. (2012). Comparing the results of eight methods used to evaluate risk factors associated with musculoskeletal disorders. International Journey Of Industrial Ergonomics, 42, 478-488.
3. David, C. G. (2005). Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work- related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine, 55, 190-199.
4. Deros, B.M., Daruıs, D.D.I, Thiruchelvam, S., Othman, R., Isma, D., Rabanı, N.F., Hatta, M.F.M., Hassan, A., & Zakaria, N. I. M. (2016). Evaluation on ambulance design and musculoskeletal disorders risk factors among ambulance emergency medical service personnel. Iran J Public Health, 45(Suppl. Issue No. 1), 52-60.
5. Doormaal, M., Driessen, A., Landeweerd, J., & Drost, M.R. (1995). Physical workload of ambulance assistants. Ergonomics, 38(2), 361-76.
6. Erdinc O., Hot K., & Ozkaya M., (2011). Turkish version of the Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire: Cross-cultural adaptation and validation, Work, 39 (3), 251-260.
7. Eryılmaz M. (2007). Ülkemizde acil sağlık hizmetleri: ihtiyaca yönelik güncel çözüm önerileri, Ulusal Travma Acil Cerrahi Dergisi, 3 (1), 1-12.
8. Hignett, S., & McAtamney, L. (2000). Rapid entire body assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31, 201-205.
9. Imani, A., Borna, J., Alami, A., Khosravan, S., Hasankhani, H., & Bafandeh Zende, M. (2019). Prevalence of low back pain and its related factors among pre-hospital emergency personnel in Iran. Journal of Emergency Practice and Trauma, 5(1), 8-13.
10. İçağasıoğlu, A., Yumuşakhuylu, Y., Ketenci, A., Toraman, N.F., Maymak Karataş G., Kuru, Ö. & et al. (2015). Burden of chronic low back pain in the Turkish population. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 61, 58-64.
11. Kahya, E., & Çiçek, E. (2019). Seramik sektöründe taşıma işlemlerinde ergonomik risk değerlendirmesi - Bir pilot çalışma. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi , 7 (1) , 47-58.
12. Kocabaş, M. (2009). Ağır ve tehlikeli işlerde çalışan iş görenlerde zorlanmaya neden olan çalışma duruşlarının analizi. Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Konya.
13. Koç, S., & Testik, Ö.M. (2016). Mobilya sektöründe yaşanan kas-iskelet sistemi risklerinin farklı değerlendirme metotları ile incelenmesi ve minimizasyonu. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 27(2), 2-27.
14. Mert, E. A. (2014). Ergonomik risk değerlendirme yöntemlerinin karşılaştırılması ve bir çanta imalat atölyesinde uygulanması. İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlık Tezi, T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Ankara.
15. Prairie, J., & Corbeil, P. (2014). Paramedics on the job: Dynamic trunk motion assessment at the workplace. Applied Ergonomics, 45(4), 895-903.
16. Prairie, J., Plamondon, A., Hegg-Deloye, S., Larouche, D., & Corbeil, P. (2016). Biomechanical risk assessment during field loading of hydraulic stretchers into ambulances. International Journal of Industrial Ergonomics, 54, 1–9.
17. Sağıroğlu, H., Coşkun, M.B., & Erginel, N. (2015). REBA ile bir üretim hattındaki iş istasyonlarının ergonomik risk analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), ÖS:Ergonomi2015, 339-345.
18. Verjans, M., Schütt, A., Schleer, P., Truck, D., & Radermacher, K. (2018). Postural workloads on paramedics during patient transport. Current Directions in Biomedical Engineering, 4(1), 161 – 164

Bu yayına atıf

@article{kahya2019ambulans,
  author = {Kahya, Emin and Sakarya, Seren},
  title = {{Ambulans {\c{C}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n{\i}n Kas {\.I}skelet Sistemi Rahats{\i}zl{\i}klar{\i}n{\i}n De{\u{g}}erlendirilmesi}},
  journal = {Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi},
  volume = {8},
  number = {2},
  pages = {99--106},
  publisher = {Hacettepe {\"U}niversitesi},
  year = {2019},
  month = {11},
  issn = {2147-8945},
  doi = {10.30720/ered.643532},
  url = {https://hacettepe.hbtech.com.tr/yayin/ambulans-calisanlarinin-kas-iskelet-sistemi-rahatsizliklarinin-degerlendirilmesi},
  language = {tr},
  keywords = {Rehabilitation},
  abstract = {Ama{\c{c}}: Bu {\c{c}}al{\i}{\c{s}}mada, hastane {\"o}ncesi 112 Acil Sa{\u{g}}l{\i}k Hizmetleri (ASH){\c{c}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n{\i}n hastaya tedavi ve bak{\i}m uygulama esnas{\i}nda maruz kald{\i}klar{\i}fiziksel zorlanmalar{\i}n tesbit edilmesi ama{\c{c}}lanm{\i}{\c{s}}t{\i}r. Gere{\c{c}} ve Y{\"o}ntem: 112 ASH {\c{c}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n hastane {\"o}ncesinde g{\"o}revin ifas{\i} esnas{\i}ndayapt{\i}klar{\i} i{\c{s}}lemler (faaliyetler) tespit edilmi{\c{s}}tir. Kas iskelet sistemirahats{\i}zl{\i}klar{\i} i{\c{c}}in Cornell anketi, risk d{\"u}zeyi i{\c{c}}in REBA y{\"o}ntemi kullan{\i}m{\i} uygung{\"o}r{\"u}lm{\"u}{\c{s}}t{\"u}r. Cornell anketin, Eski{\c{s}}ehir'de ASH'nin 13 adet 112 istasyonundag{\"o}rev yapan 39 g{\"o}n{\"u}ll{\"u} doktor, paramedik, ATT ve s{\"u}r{\"u}c{\"u} kat{\i}l{\i}mc{\i}lara, Mart-May{\i}s 2019 aylar{\i}nda uygulanm{\i}{\c{s}}t{\i}r. REBA formu,personel i{\c{s}}lem esnas{\i}nda g{\"o}zlemlenerek doldurulmu{\c{s}}tur. Sonu{\c{c}}lar: Anketlerin elde edildikten sonra, SPSS paket program{\i}arac{\i}l{\i}{\u{g}}{\i}yla, ambulans {\c{c}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n{\i}n faaliyetlerini y{\"u}r{\"u}t{\"u}m esnas{\i}ndayapt{\i}klar{\i} g{\"o}revlerin risk d{\"u}zeylerinin tespiti ile bu zorlanmalar{\i}n{\c{c}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n kas iskelet sistemindeki rahats{\i}zl{\i}klara etkisi belirlenmi{\c{s}}tir. Anket {\c{c}}al{\i}{\c{s}}mas{\i} sonucunda{\c{c}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n \%84'{\"u} bel, \%61'i boyun, \%56's{\i} s{\i}rt b{\"o}lgesinde zorlanma ya{\c{s}}amaktad{\i}r. REBAskorlar{\i} dikkate al{\i}nd{\i}{\u{g}}{\i}nda; 7 i{\c{s}}lemden sadece bir i{\c{s}}lem orta risk d{\"u}zeyinesahip iken, 4 i{\c{s}}lem y{\"u}ksek risk ve 2 i{\c{s}}lem ise {\c{c}}ok y{\"u}ksek risk seviyesinde yeralmaktad{\i}r. Tart{\i}{\c{s}}ma:Ambulans {\c{c}}al{\i}{\c{s}}anlar{\i}n, {\c{c}}al{\i}{\c{s}}ma {\c{s}}artlar{\i}n{\i} daha elveri{\c{s}}li halegetirmek i{\c{c}}in, hastan{\i}n olay yerindenambulansa aktarma s{\"u}recinde ergonomik geli{\c{s}}tirmelerin yap{\i}lmas{\i}, hastakald{\i}rma, ta{\c{s}}{\i}ma ve indirme faaliyetlerinin sa{\u{g}}l{\i}kl{\i} bir {\c{s}}ekilde yerinegetirilebilmesi i{\c{c}}in e{\u{g}}itimlerin verilmesi gerekmektedir.}
}

TY  - JOUR
AU  - Kahya, Emin
AU  - Sakarya, Seren
TI  - Ambulans Çalışanlarının Kas İskelet Sistemi Rahatsızlıklarının Değerlendirilmesi
T2  - Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi
VL  - 8
IS  - 2
PY  - 2019
DA  - 2019/11/06/
SP  - 99
EP  - 106
PB  - Hacettepe Üniversitesi
SN  - 2147-8945
DO  - 10.30720/ered.643532
UR  - https://hacettepe.hbtech.com.tr/yayin/ambulans-calisanlarinin-kas-iskelet-sistemi-rahatsizliklarinin-degerlendirilmesi
AB  - Amaç: Bu çalışmada, hastane öncesi 112 Acil Sağlık Hizmetleri (ASH)çalışanlarının hastaya tedavi ve bakım uygulama esnasında maruz kaldıklarıfiziksel zorlanmaların tesbit edilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 112 ASH çalışanların hastane öncesinde görevin ifası esnasındayaptıkları işlemler (faaliyetler) tespit edilmiştir. Kas iskelet sistemirahatsızlıkları için Cornell anketi, risk düzeyi için REBA yöntemi kullanımı uygungörülmüştür. Cornell anketin, Eskişehir’de ASH'nin 13 adet 112 istasyonundagörev yapan 39 gönüllü doktor, paramedik, ATT ve sürücü katılımcılara, Mart-Mayıs 2019 aylarında uygulanmıştır. REBA formu,personel işlem esnasında gözlemlenerek doldurulmuştur. Sonuçlar: Anketlerin elde edildikten sonra, SPSS paket programıaracılığıyla, ambulans çalışanlarının faaliyetlerini yürütüm esnasındayaptıkları görevlerin risk düzeylerinin tespiti ile bu zorlanmalarınçalışanların kas iskelet sistemindeki rahatsızlıklara etkisi belirlenmiştir. Anket çalışması sonucundaçalışanların %84’ü bel, %61’i boyun, %56’sı sırt bölgesinde zorlanma yaşamaktadır. REBAskorları dikkate alındığında; 7 işlemden sadece bir işlem orta risk düzeyinesahip iken, 4 işlem yüksek risk ve 2 işlem ise çok yüksek risk seviyesinde yeralmaktadır. Tartışma:Ambulans çalışanların, çalışma şartlarını daha elverişli halegetirmek için, hastanın olay yerindenambulansa aktarma sürecinde ergonomik geliştirmelerin yapılması, hastakaldırma, taşıma ve indirme faaliyetlerinin sağlıklı bir şekilde yerinegetirilebilmesi için eğitimlerin verilmesi gerekmektedir.
KW  - Rehabilitation
LA  - tr
ER  -