Simgesel Anlam Ağına Takılı İki Meslek Erbabı: Gazeteci ve Antropolog

Özet

Bu çalışmada, gazeteci ve antropolog arasında kurulan koşutluk dolayımıyla, gazetecilerin ve antropologların nesnelerini (haber/araştırma) ele alırken, daha önce yorumlanmış bir simgesel biçimi metin olarak yeniden kurarken; gerçekliği yansıtırken /kurarken paylaştıkları ortak pratik olan yazma edimi üzerinde durulmaktadır.Antropolog ve gazeteci kültürel bağlamdaki gündelik pratiklerden oluşan ve sözcelerden söyleme, birey dilden ulusal dile kadar genişleyen ve kendi içinde farklılaşan bir metni okuyup, yorumlayıp, anlama uğraşı içinde önce bir kaydetme etkinliği içine girmektedir. Bu etkinliği, tarihsel, bağlamsal ve siyasi açıdan belirlenmiş, toplumsal ve mesleki uzlaşımların gerektirdiği ve o mesleğin ethosuna uygun özgül bir tür oluşturan metinleştirme süreci izler. Bu çalışma bu metinleştirme sürecinde her iki etkinliğinin taşıdığı ortak özelliklere ışık tutmayı amaçlamaktadır.

Anahtar sözcükler

• German Language
• Literature and Culture

Dosyalar

Bu kayıt için yalnız üstveri yayımlanmıştır.

Kaynakça

1. BAKHTIN, Mikhail, 1994, The Dialogic Imagination, Four Essays, (ed. Michael Holquist, trans. by Carl Emerson and Michael Holquist, Austin, University of Texas Press.
2. BAKHTIN, Mikhail, 2001, Dilbilim, filoloji ve beşeri bilimlerde metin sorunu: Bir Felsefi Analiz Deneyi Karnavaldan Romana, Edebiyat teorisinden Dil Felsefesine Seçme Yazılar, der. Sibel Irzık; Çev. Cem Soydemir, İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
3. BENNET, John, 1998, “Classical Anthropology”, American Anthropologist, (C 4) :951-956.
4. BENHABIB, Şeyla, 1999, Modernizm, Evrensellik ve Birey, Çev. Mehmet Küçük, İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
5. CASSIRER, Ernst, 1980, İnsan Üstüne Bir Deneme, Çev. Necla Arat, İstanbul, Remzi Kitapevi.
6. CLIFFORD, James, 1986, “Introduction, Partial Truths”, Writing Culture: The Poetics and Politics of Anthropology, ed. James Clifford & George Marcus, Berkeley, University Of California Press.
7. CLIFFORD, James, 1990, “Notes on Fieldnotes”, Fieldnotes, the Making of Anthropology, ed. R. Sanjek, USA, Cornell University Press.
8. EDGAR, Andrew. 1992.Objectivity, Bias and Truth (in Ethical Issues In Journalism and the Media (Ed. Andrew Belsey &Ruth Chadwick. London. Routledge.
9. GEERTZ, Clifford, 1973, Interpretations of Cultures, USA, Basic Books, Inc, USA, Polity Press.
10. GEERTZ, Clifford, 1988, Works and Lives, USA, Polity Press.
11. GEERTZ, Clifford, 1995, After the Fact, USA, Harvard University Press.
12. İNAL, Ayşe, 1996, Haberi Okumak, İstanbul, Temuçin Yayınları.
13. MUTLU, Erol 1998 İletişim Sözlüğü, Ankara, Bilim ve Sanat (Ark) Yayınları.
14. RAPPAPORT, 1993 “A distinguished Lecture in Anthropology, the anthropology of trouble”,American Anthropologist, XCV 2 :295-303.
15. RABINOW &SULLIVAN, 1990 “Yorumcu Eğilim: Bir Yaklaş›m›n Doğuşu”, Toplumbilimlerinde Yorumcu Yaklaş›m, (Çev. Taha Parla) İstanbul, Hürriyet Vakfı Yayınları.
16. RICOUER, Paul, 1981, Hermeneutics and Human Sciences (trans. J.B. Thomson) Cambridge, Cambridge University Press.
17. RICOUER, Paul, 1990, Anlaml› Eylemi Metin Gibi Görmek, Toplumbilimlerinde Yorumcu Yaklaş›m (Çev. Taha Parla), İstanbul, Hürriyet Vakf› Yay›nlar›.
18. TEDLOCK, 1991, “From Participant Observation and to the Observation of the Participant, The Emergence in Narrative Anthropology”, Journal of Anthropological research, XLVII 1, 69-74.
19. TILIÇ, Doğan, 1998, Utan›yorum ama Gazeteciyim, İstanbul, İletişim Yayınları.
20. THOMPSON, John B, 1992, Ideology and Modern Culture, Critical Social Theory in the Era of Mass Communication, Cambridge, Polity Press.
21. SCHLAPP Herman, 2000, Gazeteciliğe Giriş, Çev. Iş›k Aygün, Ankara, Konrad Adenauer Vakfı Yayınları.
22. WENGLE, J.1989, Ethnographers in the Field, Psychology of the Research, USA, The University of Alabama State.

Bu yayına atıf

@article{pala2003simgesel,
  author = {Pala, {\c{S}}ebnem},
  title = {{Simgesel Anlam A{\u{g}}{\i}na Tak{\i}l{\i} {\.I}ki Meslek Erbab{\i}: Gazeteci ve Antropolog}},
  journal = {Hacettepe {\"U}niversitesi Edebiyat Fak{\"u}ltesi Dergisi},
  volume = {20},
  number = {1},
  pages = {210--228},
  publisher = {Hacettepe {\"U}niversitesi},
  year = {2003},
  month = {5},
  issn = {1301-5737},
  url = {https://hacettepe.hbtech.com.tr/yayin/simgesel-anlam-agina-takili-iki-meslek-erbabi-gazeteci-ve-antropolog},
  language = {tr},
  keywords = {German Language, Literature and Culture},
  abstract = {Bu {\c{c}}al{\i}{\c{s}}mada, gazeteci ve antropolog aras{\i}nda kurulan ko{\c{s}}utluk dolay{\i}m{\i}yla, gazetecilerin ve antropologlar{\i}n nesnelerini (haber/ara{\c{s}}t{\i}rma) ele al{\i}rken, daha {\"o}nce yorumlanm{\i}{\c{s}} bir simgesel bi{\c{c}}imi metin olarak yeniden kurarken; ger{\c{c}}ekli{\u{g}}i yans{\i}t{\i}rken /kurarken payla{\c{s}}t{\i}klar{\i} ortak pratik olan yazma edimi {\"u}zerinde durulmaktad{\i}r.Antropolog ve gazeteci k{\"u}lt{\"u}rel ba{\u{g}}lamdaki g{\"u}ndelik pratiklerden olu{\c{s}}an ve s{\"o}zcelerden s{\"o}yleme, birey dilden ulusal dile kadar geni{\c{s}}leyen ve kendi i{\c{c}}inde farkl{\i}la{\c{s}}an bir metni okuyup, yorumlay{\i}p, anlama u{\u{g}}ra{\c{s}}{\i} i{\c{c}}inde {\"o}nce bir kaydetme etkinli{\u{g}}i i{\c{c}}ine girmektedir. Bu etkinli{\u{g}}i, tarihsel, ba{\u{g}}lamsal ve siyasi a{\c{c}}{\i}dan belirlenmi{\c{s}}, toplumsal ve mesleki uzla{\c{s}}{\i}mlar{\i}n gerektirdi{\u{g}}i ve o mesle{\u{g}}in ethosuna uygun {\"o}zg{\"u}l bir t{\"u}r olu{\c{s}}turan metinle{\c{s}}tirme s{\"u}reci izler. Bu {\c{c}}al{\i}{\c{s}}ma bu metinle{\c{s}}tirme s{\"u}recinde her iki etkinli{\u{g}}inin ta{\c{s}}{\i}d{\i}{\u{g}}{\i} ortak {\"o}zelliklere {\i}{\c{s}}{\i}k tutmay{\i} ama{\c{c}}lamaktad{\i}r.}
}

TY  - JOUR
AU  - Pala, Şebnem
TI  - Simgesel Anlam Ağına Takılı İki Meslek Erbabı: Gazeteci ve Antropolog
T2  - Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
VL  - 20
IS  - 1
PY  - 2003
DA  - 2003/05/10/
SP  - 210
EP  - 228
PB  - Hacettepe Üniversitesi
SN  - 1301-5737
UR  - https://hacettepe.hbtech.com.tr/yayin/simgesel-anlam-agina-takili-iki-meslek-erbabi-gazeteci-ve-antropolog
AB  - Bu çalışmada, gazeteci ve antropolog arasında kurulan koşutluk dolayımıyla, gazetecilerin ve antropologların nesnelerini (haber/araştırma) ele alırken, daha önce yorumlanmış bir simgesel biçimi metin olarak yeniden kurarken; gerçekliği yansıtırken /kurarken paylaştıkları ortak pratik olan yazma edimi üzerinde durulmaktadır.Antropolog ve gazeteci kültürel bağlamdaki gündelik pratiklerden oluşan ve sözcelerden söyleme, birey dilden ulusal dile kadar genişleyen ve kendi içinde farklılaşan bir metni okuyup, yorumlayıp, anlama uğraşı içinde önce bir kaydetme etkinliği içine girmektedir. Bu etkinliği, tarihsel, bağlamsal ve siyasi açıdan belirlenmiş, toplumsal ve mesleki uzlaşımların gerektirdiği ve o mesleğin ethosuna uygun özgül bir tür oluşturan metinleştirme süreci izler. Bu çalışma bu metinleştirme sürecinde her iki etkinliğinin taşıdığı ortak özelliklere ışık tutmayı amaçlamaktadır.
KW  - German Language
KW  - Literature and Culture
LA  - tr
ER  -